
【この記事はこんな方に向けて書いています】
- 仕事でミスをし、上司や取引先にどう報告すればいいか、恐怖で足がすくんでいる方
- これまで「言い訳するな!」と怒られてきたが、どう説明すれば納得してもらえるのか分からない方
- 自分の非を認めるのが怖くて、つい責任転嫁や嘘でその場を乗り切ろうとしてしまう方
- 失敗はしてしまったが、その後の対応でむしろ評価を上げ、信頼を回復したいと本気で考えている方
- 陳腐な弁解を卒業し、戦略的でロジカルな「大人のコミュニケーション術」を身につけたい方
「電車が遅延しまして…」「ちょっと体調が悪くて…」「すみません、聞いてませんでした」。 そんな、誰の心にも1ミリも響かない、陳腐で、見え透いた言い訳を、あなたはまだ繰り返しているのですか?
失敗は、誰にでもあります。この世に、一度もミスをしたことのない人間など存在しません。しかし、その失敗の後に続く、たった数分の「言い訳」の質によって、あなたの評価、信頼、そして未来のキャリアは、天国と地獄ほどに分かれます。
この記事では、あなたの評価を地に落とし、人間関係を破壊する「三流の言い訳」を徹底的に解剖します。そして、逆に「こいつ、ただ者じゃないな」と相手を唸らせ、絶体絶命のピンチを信頼回復のチャンスに変える、エリートだけが知る、戦略的でロジカルな「一流の言い訳」の技術を、あなたに完全インストールします。これは、責任から逃れるための卑しいテクニックではありません。自らの責任と向き合い、状況を支配するための、高度なコミュニケーション術なのです。
なぜあなたの「言い訳」は、火に油を注ぐだけなのか?三流の弁解、3つの大罪
あなたがこれまで良かれと思って使ってきたその「言い訳」、なぜか相手をさらに怒らせてしまった経験はありませんか?それは、あなたの言い訳が、これから挙げる「3つの大罪」のいずれか、あるいは全てを犯しているからです。
大罪1:責任転嫁という名の「幼児性」 「〇〇さんが、ああ言ったので…」 「システムが悪いんです。私は悪くありません」 「そもそも、スケジュールに無理がありました」 問題の原因を、自分以外の誰かや、環境のせいにする。これは、言い訳界隈における、最も愚かで、最も嫌われる行為です。これを言った瞬間、あなたは相手に「私は、自分の行動に責任を取れない、未熟な幼児です」と自己紹介しているのと同じ。相手は、あなたの無能さではなく、その卑小な「当事者意識の欠如」に、心底失望し、軽蔑するのです。
大罪2:感情論という名の「甘え」 「こんなに頑張ったんですが、ダメでした…」 「徹夜して、一生懸命やったんです…」 成果ではなく、自分のプロセスや感情に訴えかけて、同情を買おうとする。ビジネスの世界において、これほど無価値なアピールはありません。あなたの頑張りなど、相手にとっては知ったことではない。彼らが知りたいのは「なぜ、約束した成果が出なかったのか」という事実だけです。頑張ったかどうかは、あなたの自己満足であり、報酬を支払う側には1円の関係もない。その甘えが、相手の理性を逆撫でするのです。
大罪3:嘘とごまかしという名の「信頼の自殺行為」 「はい、もう出来ています(本当はまだ半分も終わっていない)」 「原因は、些細なミスです(本当は致命的な設計ミス)」 その場しのぎの嘘や、事実を意図的に矮小化するごまかし。これは、最も犯してはならない、禁忌です。なぜなら、信頼関係を、根底から、そして永久に破壊するからです。嘘は、ほぼ100%の確率でバレます。そして、バレた時のダメージは、最初のミスの100倍にもなります。あなたは、能力が低いだけでなく、「不誠実で、信用に値しない人物」という、二度と剥がせない烙印を押されることになるのです。
「言い訳」ではない、これは「説明責任」だ。思考のOSを書き換えろ
さて、三流の言い訳がいかに無価値で、有害であるかを理解したあなたに、まず取り組んでもらうことがあります。それは、あなたの頭にこびりついた「言い訳」という言葉を、今すぐゴミ箱に捨て去ることです。
そして、代わりに「説明責任(Accountability)」という言葉を、思考のOSにインストールしなさい。
失敗してしまった、という事実は、もはや変えられません。プロフェッショナルに課せられた義務は、そこから逃げることではなく、その事実と真摯に向き合い、「何が起きたのか(事実)」「なぜ起きたのか(原因)」「今後どうするのか(対策)」を、関係者に対して、客観的かつ論理的に説明することです。
これは、責任から逃れるための「言い訳」とは、ベクトルが180度違います。これは、自らの失敗の責任を引き受け、その影響を最小限に食い止め、未来の損失を防ぐという、極めて誠実で、能動的な「責任を果たす行為」なのです。 このマインドセットの転換こそが、あなたを三流の弁解者から、一流の説明責任者へと進化させる、全ての始まりです。
信頼を回復する「ロジカル言い訳」構築のフレームワーク“PREP-A”
では、具体的にどうすれば「説明責任」を果たすことができるのか。そのための、強力なフレームワークを授けます。ビジネスプレゼンテーションで有名な「PREP法」を、失敗報告の場面に最適化した、「PREP-A(プレップ・エー)」フレームワークです。この順番で話すだけで、あなたの説明は劇的に論理的になり、相手の信頼を繋ぎ止めることができます。
P (Point): 結論ファーストで、謝罪と事実を まず、最初に言うべきことは決まっています。言い訳でも、経緯の説明でもありません。「謝罪」と「問題が発生したという結論」です。 「大変申し訳ありません。〇〇の件で、△△という問題が発生いたしました」 最初にこれを言うことで、相手は「ああ、この男は問題から逃げていないな」と、聞く耳を持つ態勢になります。
R (Reason): 客観的な原因分析を 次に、なぜその問題が起きたのか、その「原因」を説明します。ここで重要なのは、主観や感情を排し、客観的な事実に基づいて分析することです。「頑張ったけど…」は不要です。 「原因を分析したところ、第一に私の確認不足、第二に□□という外部要因の二点が挙げられます」 自分の非は潔く認めつつ、客観的な要因も冷静に付け加えるのがポイントです。
E (Example): 具体的な経緯の説明を ここで初めて、問題発生に至った具体的な経緯を、時系列などで簡潔に説明します。長々と話す必要はありません。相手が状況を理解するために、必要最低限の情報を提供するのです。 「具体的には、〇月〇日の時点で、Aという事象が発生し、それに対してBという対応を取りましたが…」
P (Point): 再び結論として、具体的な「再発防止策」を そして、再び結論です。ただし、今度の結論は、未来に向けたポジティブなものです。それは「再発防止策」です。 「つきましては、今回の原因を踏まえ、再発防止策として、新たに××というチェックプロセスを導入いたします。これにより、同様のヒューマンエラーは99%防げると考えております」 ここで重要なのは、精神論(「気をつけます」「頑張ります」)ではなく、具体的な「仕組み」で解決するという姿勢を見せることです。
A (Alternative): 代替案・リカバリー策の提示(上級編) ここまででも十分ですが、あなたが「ただ者ではない」と思わせるための、最後の一手がこれです。それは、起きてしまった問題に対する、具体的な「リカバリー策(代替案)」を、自ら提示することです。 「現状の被害を最小化するため、A案とB案が考えられます。A案は確実ですが時間がかかります。B案はリスクがありますが、納期への影響は最小限です。コストとスピードを考慮すると、私はB案を進めるべきかと存じますが、ご判断いただけますでしょうか」 ここまで言えれば、あなたはもはや「失敗した人」ではありません。「失敗という危機的状況を、冷静に分析し、解決へと導くことができる、極めて有能な問題解決者」へと、その姿を変えているのです。
【ケーススタディ】三流と一流、その差は歴然。納期遅延をどう報告するか?
このフレームワークの威力を、具体的なシーンで見てみましょう。
【三流の言い訳】 「あ、あの、〇〇の件ですが…。すみません、ちょっと立て込んでまして…。あと、△△さんからの仕様書の返事も思ったより遅くて…。ですので、もう少しだけ納期を延ばしていただけないでしょうか…?」 → 全てが曖昧。責任転嫁。感情論。相手は苛立ち、あなたの管理能力を疑うだけです。
【一流の説明責任(PREP-A)】 「〇〇部長、お時間いただきありがとうございます。大変申し訳ありません。担当しております△△の件、当初の納期より1週間遅延する見込みです(P)。 原因は、私の初期見積もりの甘さが50%、そして途中で発生した仕様変更への対応工数の読み違いが50%です(R)。具体的には、先週水曜に頂いた仕様変更に対し、当初2日と見積もった工数が、実際には5日かかってしまうことが判明しました(E)。 つきましては、今後の再発防止策として、仕様変更の際は必ず複数人で見積もりを行うプロセスを導入します。また、遅延の影響を最小化するため、主要機能のみを先行してリリースし、追加機能は第二フェーズでリリースするという代替案をご提案したいのですが、いかがでしょうか(P+A)」 → どちらが信頼でき、仕事を任せられる人間か。答えは、言うまでもありません。
「言い訳」の技術とは、最高の「リスク管理」能力である
ここまで読んで、あなたはどう思いましたか。「うまい言い訳の方法」とは、結局のところ、「うまい失敗の処理方法」であることに気づいたはずです。
そして、この「ロジカルな言い訳」をいつでもできるように準備しておく、という習慣は、実は、最高の「リスク管理」能力を鍛えることに繋がります。 なぜなら、失敗した時の報告をシミュレーションするということは、常に「この仕事は、どこで、なぜ失敗する可能性があるのか」「もし失敗したら、どうすれば被害を最小化できるのか」を、事前に考え抜くことと、全く同じだからです。
失敗を恐れて何もしない人間より、失敗を恐れず挑戦し、そして万が一失敗しても、それを的確に処理し、次に繋げることができる人間。ビジネスの世界で、本当に価値が高いのは、間違いなく後者です。
もう、失敗を恐れる必要はありません。恐れるべきは、失敗した後の、陳腐で、無責任で、非論理的な、三流の言い訳だけです。 この「説明責任」という名の技術をマスターし、失敗すらもあなたの成長と信頼の糧に変えなさい。その時、あなたは真のプロフェッショナルへと、大きな一歩を踏み出すことになるのです。
コメント