サイバー攻撃の脅威から会社を守る。セキュリティコンサルによる脆弱性診断と対策

【この記事はこんな方に向けて書いています】
✅ 「うちは小さな会社だから、サイバー攻撃の標的にはならない」と思っている経営者の方
✅ 取引先から、セキュリティ対策に関するアンケートや調査票の提出を求められ、困っている担当者の方
✅ 自社のウェブサイトやシステムのセキュリティに、漠然とした不安を感じている方
✅ ウイルス対策ソフトは入れているが、それだけで十分なのか分からない方
✅ 万が一、情報漏洩などが起きた場合の、事業への影響（リスク）を正しく把握したい方

「サイバー攻撃は、有名大企業が狙われるものでしょう？」もし、あなたが少しでもそう思っているとしたら、その認識は今すぐアップデートする必要があります。なぜなら、今、サイバー攻撃の最も“おいしい”標的となっているのは、実はセキュリティ対策が手薄になりがちな中小企業だからです。

実際に、警察庁の報告によると、ランサムウェア（身代金要求型ウイルス）の被害報告のうち、実に半数以上が中小企業で占められています。攻撃者にとって、セキュリティに十分なコストや人材をかけられない中小企業は、まさに格好の的なのです。

「でも、うちは盗まれて困るような大事な情報なんてないし…」と思うのは、さらに危険なサインです。会社の信用、取引先との関係、そして事業そのものの継続性…サイバー攻撃が奪うのは、データだけではありません。

この記事では、「うちは大丈夫」と信じていたごく普通の中小企業G社が、専門家による「脆弱性診断（ぜいじゃくせいしんだん）」を受けたことで、自社に潜む“時限爆弾”の存在に気づき、いかにして会社の未来を守る一手を打ったのか。そのリアルな事例をご紹介します。これは、明日のあなたの会社に起こるかもしれない物語です。

「うちは大丈夫」その思い込みが最も危険。中小企業を狙うサイバー攻撃の現実

多くの中小企業の経営者様が、「自社がサイバー攻撃の標的になる」という現実を、自分事として捉えられていないのが現状です。しかし、データは残酷な現実を突きつけます。

なぜ、中小企業が狙われるのか？ 理由は大きく2つあります。1つは、先述の通り、大企業に比べてセキュリティ対策が脆弱であるケースが多いこと。もう1つは、より大きな標的である大企業へ侵入するための「踏み台」として狙われるケースです（サプライチェーン攻撃）。あなたの会社がサイTバー攻撃を受けると、その被害は取引先全体にまで及ぶ可能性があるのです。

万が一、攻撃を受けてしまった場合、企業が被る損害は計り知れません。

被害の種類	具体的な損害内容
金銭的損害	・ランサムウェアの身代金支払い<br>・事業停止による売上損失<br>・システムの復旧費用<br>・顧客への損害賠償
信用的損害	・情報漏洩による信用の失墜<br>・ブランドイメージの低下<br>・顧客離れ、取引停止
業務的損害	・社内システムの完全停止<br>・重要データの消失・従業員の混乱と疲弊

これらの損害は、時に会社の存続そのものを脅かします。ウイルス対策ソフトを入れているだけでは、例えるなら「玄関のドアに鍵はかけているけれど、窓は全部開けっ放し」という状態と変わりません。プロの空き巣（攻撃者）は、その開けっ放しの窓を、いとも簡単に見つけ出してしまうのです。

【事例】「まさかウチが…」G社のウェブサイトに潜んでいた時限爆弾

G社は、地域に根ざした堅実な経営を行う、従業員40名の専門商社です。最近、会社の顔としてウェブサイトをリニューアルし、お客様がオンラインで直接商品を注文できるシステムも導入。G社長も、担当者である総務部のGさんも、その出来栄えに満足していました。

きっかけは、一通のメール

そんなある日、主要な取引先である大手メーカーから、一通のメールが届きます。「サプライチェーン全体のセキュリティ強化のため、お取引先様には、こちらのセキュリティチェックシートにご回答の上、ご提出をお願いします」。

Gさんは、シートの項目を見て愕然としました。「脆弱性診断の実施状況」「不正侵入検知システムの導入有無」… 書かれている専門用語の意味すら、よく分かりません。G社長に相談すると、「うちは大丈夫だろう。適当にチェックを入れて出しておいてくれ」という返事。

しかし、Gさんは一抹の不安を覚えました。「もし、このチェックシートがきっかけで、取引を止められたら…？いや、それより、万が一うちのサイトから情報が漏れて、この取引先に迷惑をかけたら…？」

不安を払拭し、取引先にも「うちはきちんとやっています」と胸を張って報告したい。その思いから、G社は専門家であるセキュリティコンサルタントに、自社のウェブサイトの「脆弱性診断」を依頼することにしたのです。それは、会社の健康状態を知るための「人間ドック」を受けるような気持ちでした。

セキュリティコンサルは何をしたか？プロの目で暴かれた「穴」

G社から依頼を受けた私たちは、攻撃者の視点に立って、G社のウェブサイトとオンライン注文システムに「侵入可能な穴（脆弱性）」がないかを徹底的に調査しました。

ステップ1：情報収集と診断計画 まず、攻撃者が下調べをするのと同じように、G社のウェブサイトの構造や利用されているソフトウェアのバージョンなどを、外部から調査します。その上で、Gさんと相談しながら、どこを重点的に、どのような手法で診断するかの計画を立てました。

ステップ 2：ツールと手動による診断 次に、プロ仕様の診断ツールを使って、システムに潜む既知の脆弱性を網羅的にスキャンします。しかし、本当に危険な穴は、ツールだけでは見つけられません。そこで、経験豊富なセキュリティ専門家（ホワイトハッカー）が、実際に手動で様々な疑似攻撃を仕掛け、システムの“防御壁”を突破できないか、あらゆる角度から試行します。

ステップ3：衝撃の診断レポート

診断開始から約2週間後。私たちは、G社長とGさんに診断結果を報告しました。その内容は、彼らの想像を絶するものでした。

発見された主な脆弱性（セキュリティの穴）

危険度【高】：SQLインジェクション
- 内容： オンライン注文システムのデータベースに不正に侵入できる、極めて危険な脆弱性。
- 想定される被害： 攻撃者が、G社の全顧客情報（氏名、住所、購入履歴など）を、いつでも盗み出せる状態でした。
危険度【中】：クロスサイト・スクリプティング
- 内容： ウェブサイトの入力フォームに罠を仕掛け、サイト訪問者のPCをウイルスに感染させたり、個人情報を抜き取ったりできる脆弱性。
- 想定される被害： G社のウェブサイトが、ウイルスをばらまく「加害者」になってしまう可能性がありました。
危険度【中】：ソフトウェアのバージョンが古い
- 内容： ウェブサイトを動かしているCMS（コンテンツ管理システム）や、関連プログラム（プラグイン）が古いまま放置されており、すでに世の中で攻撃方法が知られている脆弱性が多数存在。
- 想定される被害： 初心者レベルの攻撃者でも、簡単にサイトを改ざんしたり、サーバーを乗っ取ったりできる状態でした。

G社長は、報告書の「危険度【高】」という真っ赤な文字を見つめ、絶句しました。「もし、この診断を受けずに、攻撃を受けていたら…」。背筋が凍る思いだった、と後に語ってくれました。私たちのレポートは、単に専門用語を並べるだけでなく、「その穴を放置すると、ビジネスにどんな最悪の事態が起こりうるか」を、具体的なシナリオとして提示したのです。

「穴」を塞ぎ、守りを固める。診断から対策へのロードマップ

診断して終わり、では何の意味もありません。重要なのは、発見された「穴」を、いかにして迅速かつ確実に塞ぐかです。私たちは、G社が次に取るべきアクションを、具体的なロードマップとして提示しました。

優先度	脆弱性の内容	推奨される対策	担当
最優先	SQLインジェクション	ウェブサイト開発業者へ、即時のプログラム修正を依頼する。	開発業者
高	ソフトウェアのバージョンが古い	CMSと全プラグインを、セキュリティパッチが適用された最新版へ更新する。	開発業者
中	クロスサイト・スクリプティング	プログラムの修正と、WAF（ウェブ・アプリケーション・ファイアウォール）の導入を検討する。	開発業者・コンサル